Victor Yu Forex

RELEASE: pr6320-12 CFTC Charges Kalifornien Resident Victor Yu und seine Firma, VFRS, LLC, mit Multi-Million Dollar Forex Betrug und Misserfolg, um als Commodity Trading Advisor registrieren Federal Court Fragen Ordnung Einfrieren Angeklagte Vermögenswerte und Schutz von Büchern und Aufzeichnungen Washington, DC - Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gab heute bekannt, dass am 27. Juli 2012 die Ehrenwerte Yvonne Gonzalez Rogers vom US-Bezirksgericht für den Northern District of California eine Notverordnung eingefroren das Vermögen der Angeklagten Victor Yu (Yu) San Jose, Kalifornien, und seine Firma, VFRS, LLC (VFRS), mit Sitz in Alameda, Calif. Die Gerichte Ordnung verbietet auch die Zerstörung oder Änderung von Büchern und Aufzeichnungen und gewährt dem CFTC sofortigen Zugriff auf diese Dokumente. Der Richter legte eine Anhörung über den Antrag der CFTC für eine einstweilige Verfügung am 10. August 2012. Die Anordnung ergibt sich aus einer zivilrechtlichen Durchsetzung Aktion von der CFTC am 26. Juli 2012 eingereicht, Anklage Angeklagten Yu und VFRS mit Betrug von mindestens 100 Kunden in Verbindung mit Devisentermingeschäften. Die Beschwerde der CFTC erhebt auch die Anklage von Yu, dass sie sich nicht bei der CFTC als CTA (Commodity Trading Advisor) registriert habe. Nach der CFTC-Beschwerde, seit mindestens August 2009 bis heute die Angeklagten Kunden investiert mehr als 5 Millionen in Devisenhandel Konten und verloren mehr als 2 Millionen, während Angeklagte Gebühren von mehr als 270.000 von ihren Kunden erhalten. Die Angeklagten angeblich befragten Kunden zu öffnen Forex-Konten, die es den Angeklagten erlaubt, Trades in ihre Konten mit Trading-Software, die Yu behauptete, entwickelt haben. Darüber hinaus verklagten Angeklagte falsch an Kunden, dass die Handelssoftware Forex-Handel extrem sicher gemacht, verhindert, dass Kunden jemals erreichen bestimmte Verlustschwellen, und garantiert, dass die Kunden nicht verlieren einen Handel, nach der Beschwerde. Darüber hinaus haben Angeklagte angeblich falsch für einige potenzielle Kunden, dass ihre Trading-Software positive Renditen auf jeden Handel hatte es jemals gezeigt und hatte erfolgreich vorhergesagt Aktivität in den Devisenmärkten zurück zu den 1920er Jahren. Um neue Kunden zu gewinnen, Yu und VFRS, durch und durch Yu, hielt face-to-face-Meetings mit potenziellen Kunden in verschiedenen Mandanten Häuser, die Erreichung führt vor allem durch Mund-zu-Mund, nach der Beschwerde. Yu angeblich versprach bestehenden Kunden eine Überweisung oder einen Prozentsatz der Gewinne in den neuen Kunden Forex-Konten verdient. Bei der Eröffnung von Konten unterzeichneten Kunden Vereinbarungen, die versprachen, den Angeklagten eine Dienstleistungsgebühr von 30 Prozent ihres Nettogewinns zu zahlen, und die Beklagten stellten Log-in - und Paßwortinformationen zur Verfügung, so daß Klienten sich an die Angeklagten handeln konnten. Die Beschwerde behauptet, dass Yu aufgrund dieses Verhaltens als CTA agiere und sich verpflichte, sich bei der CFTC zu registrieren. In ihrem anhaltenden Rechtsstreit sucht die CFTC zivilrechtliche Sanktionen, Restitution, Handels - und Registrie - rungsverbote sowie vorläufige und dauerhafte Unterlassungsklagen gegen weitere Verstöße gegen die Bundesgesetze. Die CFTC-Abteilung der Durchführungsmitarbeiter, die für diesen Fall verantwortlich sind, sind Robert Howell, Jennifer Smiley, Joseph Patrick, Susan Gradman, Scott Williamson, Rosemary Hollinger und Richard Wagner. Media Kontakt Dennis Holden 202-418-5088CFTC Gebühren Victor Yu und VFRS mit Forex-Betrug Der Northern District of California hat eine Notverordnung eingefroren das Vermögen der Angeklagten Victor Yu von San Jose, Kalifornien, und seine Firma eingegeben VFRS mit Sitz in Alameda, Kalifornien. Die Courtrsquos-Ordnung verbietet auch die Zerstörung oder Änderung von Büchern und Aufzeichnungen und gewährt dem CFTC sofortigen Zugang zu diesen Dokumenten. Der Richter legte eine Anhörung zum CFTCrsquos-Antrag für eine einstweilige Verfügung ein, die am 10. August 2012 stattfand. Die Anordnung ergibt sich aus einer zivilrechtlichen Klage, die die CFTC am 26. Juli 2012 eingereicht hat und die Angeklagten Yu und VFRS mit Betrug von mindestens 100 Kunden im Zusammenhang mit Off-exchange Devisenhandel (Forex) Handel. Die CFTCrsquos-Beschwerde belastet auch Yu, da sie sich nicht als Commodity-Handelsberater bei der CFTC registriert hat. Nach der CFTC-Beschwerde, da mindestens August 2009 bis heute die Verteidiger rsquo Kunden investiert mehr als USD5m in Devisenhandel Konten und verloren mehr als USD2m, während Angeklagte Gebühren von mehr als USD270.000 von ihren Kunden erhalten. Die Angeklagten angeblich befragte Kunden zu öffnen Forex-Konten, die es den Angeklagten erlaubt, Trades in ihre Konten mit Trading-Software, die Yu behauptete, entwickelt haben. Außerdem verklagten Angeklagte falsch zu den Klienten, daß die Handelssoftware den Forexhandel ldquoextremely sicher machte, rdquo verhinderte, daß Klienten jemals gewisse Verlustschwellen erreichten und garantierten, daß Klienten keinen verlierenen Handel, entsprechend der Beanstandung haben. Darüber hinaus haben Angeklagte angeblich falsch für einige potenzielle Kunden, dass ihre Trading-Software positive Renditen auf jeden Handel hatte es jemals gezeigt und hatte erfolgreich vorhergesagt Aktivität in den Devisenmärkten zurück zu den 1920er Jahren. Um neue Kunden zu gewinnen, Yu und VFRS, durch und durch Yu, hielt face-to-face-Meetings mit potenziellen Kunden in verschiedenen clientsrsquo Wohnungen, die Erlangung von Leads vor allem durch Mund-zu-Mund, nach der Beschwerde. Yu angeblich versprach bestehenden Kunden eine Empfehlungsgebühr oder einen Prozentsatz der Gewinne in den neuen clientsrsquo Forex-Konten verdient. Bei der Eröffnung von Konten, unterzeichneten Kunden Vereinbarungen, die versprachen, den Angeklagten eine Dienstleistungsgebühr von 30 Prozent ihres Nettogewinns zu zahlen, und die Angeklagten stellten Log-in und Kennwortinformationen zur Verfügung, damit Klienten ldquohook uprdquo zum defendantsrsquo handelnde Software konnten. Die Beschwerde behauptet, dass Yu aufgrund dieses Verhaltens als CTA agiere und sich verpflichte, sich bei der CFTC zu registrieren. In ihrem anhaltenden Rechtsstreit sucht die CFTC zivilrechtliche Sanktionen, Restitution, Handels - und Zulassungsverbote sowie vorläufige und dauerhafte Unterlassungsklagen gegen weitere Verstöße gegen die Bundesgesetze.